360直播

中国足协新一期评议对中超联赛第15轮重庆铜梁龙与北京国安一役的争议判罚作出解读，评议组认定，北京国安在比赛第34分钟打进的进球有效，裁判员判罚正确，VAR未介入也正确。

这次被讨论的判例发生在重庆铜梁龙主场对阵北京国安的比赛中。第34分钟，北京国安29号队员完成进球，场上裁判随后判定进球有效，视频助理裁判VAR没有介入。

重庆铜梁龙俱乐部随后提出申诉，认为VAR划线定格位置存在错误，划线机位选择也有问题，按照他们的理解，北京国安29号队员在进球前已经越位，进球应当无效。

对此，评议组给出的结论非常明确。评议认为，VAR检查越位位置时所选用的关键帧是正确的，这一帧并不是转播画面回放时定格的那一帧，而是用于判定越位位置的有效关键帧。

评议组同时指出，在越位机位中双方队员有效部位存在遮挡的情况下，使用球门线机位进行划线的选择是正确的。无论是比对双方运动员位置时的身体部位选择，还是划线位置和最终比对结果，均符合VAR操作程序。

基于上述判断，评议组认为本次判罚结果正确，北京国安这粒进球应当被认定有效，裁判员当时的决定没有问题，VAR未介入同样正确。

这意味着，围绕重庆铜梁龙与北京国安这次中超第15轮争议判罚的核心争议，最终在评议层面得到统一结论。对于重庆铜梁龙提出的越位申诉，评议组没有采纳。

从这份评议结果来看，争议焦点主要集中在越位划线、机位选择以及关键帧判定上，而中国足协评议组的态度是，相关操作均符合VAR流程，进球有效的判定成立。